date: 2024.05.07

Ismetles / bovites

felgyuru: , -zart, (ahol )

es -additiv ()

gyuru: , -zart, -zart -zart es -zart

All

mertek egyertelmuen kiterjesztheto a altal generalt gyurure. ( felgyuru)

-gyuru: , -zart, , diszjunktak, akkor

() alaphalmaz,
Legyen veges mertek valamilyen felgyurun. Ekkor definialhatjuk a kovetkezot

lepcsos fuggveny.

Ennek az integralja a kovetkezo:

Def

Egy merheto, ha lepcsos fuggveny sorozat ugy, hogy -m.m.

Volt: veges mertekbol kiindulva bevezettuk az integralhato fuggvenyek vektorteret. Ezek fuggvenyek halmazat neveztuk -nek.
Ezeknek a fuggvenyeknek veges az integralja, azaz eseten

Def

  1. merheto fuggveny, ami nem integralhato, akkor
  2. , (figyelem, igy es ) es ezek a fuggvenyek merhetoek.
    Ha es kozul valamelyik integralhato, akkor definialhato az -nek az integralja a kovetkezo modon:

All

  1. Legyen merheto fuggveny es , es tegyuk fel, hogy m.m. Ekkor es
  1. Legyen es merheto fuggvenyek es mindkettonek letezik integralja. Tovabba m.m. Ekkor
  1. Legyen merheto fuggveny es tegyuk fel, hogy letezik az integralja es legyen tetszoleges valos szam. Ekkor -nek is letezik integralja es

Konvencio szerint ebben a temakorben

  1. Legyen es merheto fuggvenyek es mindkettonek letezik az integralja. Tegyuk fel, hogy es nem ellentetes elojelu vegtelenek. Ekkor (!) letezik az osszeguk integralja es ez a kovetkezo:
  1. Beppo-Levi tetel altalanositasa: Legyen m.m. es merheto es tegyuk fel, hogy m.m. Ebbol kovetkezik, hogy is merheto es a hatarertek integralja letezik es merheto es a kovetkezokeppen nez ki:
  1. Legyen merheto fuggvenyek sorozata, m.m. Ekkor is merheto (ez volt altalaban), letezik az integralja es teljesul az, hogy

All

Egy fuggveny pontosan akkor merheto, ha valos szam eseten a kovetkezo, ugynevezett nívóhalmazok merhetok.

Def

Az halmazra azt mondjuk, hogy merheto, ha merheto fuggveny.

All

Ha egy merheto halmaz, akkor

All

Az ily modon definialt merheto halmazok egy -gyurut alkotnak. Erre a kiterjesztett merteket is -vel jeloljuk.
Tovabba, a kiterjesztett halmazfuggveny is mertek az -en, tovabba, -veges es teljes.

Ha a fenti konstrukciot a , es egy ilyen merteke a kovetkezo . Ha ebbol kiindulva vegezzuk, akkor a kepzett -gyuru a Lebesgue-merheto halmazok -gyuruje, az erre kiterjesztett mertek a Lebesgue-mertek ().

Volt allitas a mertek tulajdonsagaira:
a) monotonitas
b) -szubadditivitas
c) folytonossag
d) folytonossag

pelda:
d)-ben fontos a feltetel
Legyen

es

Integralhato fuggvenyek terei

Legyen egy olyan mertekter, ahol -gyuru es
Legyen merheto fuggveny

spec. eset

belathato, hogy

Def

spec eset

All

Legyen es konjugalt kitevok, es Ekkor

  1. Holder-egyenlotlenseg
    Legyen Ekkor es
  1. Minkowski-egyenlotlenseg
    Legyen Ekkor

Kovetkezmeny: vektorter, sot, normalt ter ezzel a fuggvennyel ellatva. Azaz normalt ter.

Biz.:
Eloszor belatjuk, hogy vektorter
Legyen es tetszoleges, ekkor megmutatjuk, hogy es, hogy

Legyen . Ekkor a Minkowski-egyenlotlenseg miatt es

A fenti meggondolando! Azt kene ebbol kovetkeztetni, hogy m.m.

Tetel

Banach-ter minden eseten.
Hilbert-ter.

Biz.: (hianyos, oran nem lattuk be teljesen)
Riesz-Fischer tetel: Legyen a mertek szerint integralhato fuggvenyek, vagyis . Tegyuk fel, hogy , ha ( -ben Cauchy-sorozat)
Ekkor ugy, hogy ha ( -ben)

Megjegyzes: A fenti Riesz-Fischer tetelnek az az altalanosizasa is igaz, hogy ha helyett -it irunk mindenhol.

Nyilvan igaz, hogy ha

Riesz-lemma

(ezen mulik a Riesz-Fischer tetel bizonyitasa)
Legyen sorozat es tegyuk fel, hogy
Ekkor reszsorozat, melyre:

  1. melyre
  2. melyre m..m. (ha )

Biz.:
Legyen ahol . A feltetel miatt ugy, hogy

definialjuk a kovetkezo fuggvenyt:

Beppo-Levi kovetkezmenye szerint amire


Igy belattuk az elso reszet az allitasnak

Masreszt, amire a Beppo-Levi kovetkezmenye szerint

related: TovFejAnal